W Stanach Zjednoczonych trwa spór dotyczący decyzji Agencji Ochrony Środowiska (EPA) o cofnięciu części przepisów ustawy AIM Act, dotyczących harmonogramu wycofywania czynników chłodniczych HFC. Najnowszym aktem w tej sprawie jest interwencja stowarzyszeń reprezentujących sektor detaliczny, które wnoszą o obronę zmienionych terminów zgodności.
Kontrowersyjna decyzja EPA i sprzeciw branży
W maju EPA ogłosiła decyzję o przesunięciu maksymalnego limitu GWP (potencjału tworzenia efektu cieplarnianego) na poziomie 150 dla czynników chłodniczych stosowanych w urządzeniach chłodniczych w handlu detalicznym na rok 2032. Decyzja ta spotkała się z ostrą krytyką ze strony producentów urządzeń HVAC, organizacji środowiskowych oraz wielu amerykańskich stanów.
Na początku bieżącego miesiąca, Air Conditioning, Heating, and Refrigeration Institute (AHRI) oraz Alliance for Responsible Atmospheric Policy złożyły petycję o sądowy przegląd decyzji w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii. Argumentowały, że EPA nie przestrzegała wymaganych procedur. Organizacje reprezentujące wykonawców HVAC również zakwestionowały nowe przepisy, twierdząc, że zmienione postanowienia naruszają ustawę AIM Act i grożą destabilizacją rynku czynników chłodniczych. Ponadto, dziewiętnastu prokuratorów generalnych stanów i jedno miasto złożyło petycję, zarzucając, że nowa regulacja EPA jest sprzeczna z prawem i że agencja nie uzasadniła zmiany swojego stanowiska.
Detaliści bronią wydłużonych terminów
W odpowiedzi na te wyzwania, stowarzyszenia reprezentujące sektor detaliczny, w tym Retail Litigation Center (RLC), Food Marketplace Inc (FMI), American Frozen Food Institute (AFFI) oraz National Grocers Association (NGA), złożyły wniosek o interwencję w skonsolidowanych sprawach sądowych. Ich celem jest obrona wydłużonych terminów zgodności z przepisami.
Detaliści argumentują, że nowy termin zapewnia supermarketom, sklepom spożywczym i innym przedsiębiorstwom z branży spożywczej dodatkowy czas na przejście na zgodne z przepisami systemy chłodnicze. Podkreślają, że wcześniejsze harmonogramy były „nieosiągalne” i „narzucały znaczące koszty na branżę spożywczą”. Według przedstawionych danych, instalacja zgodnego systemu w przyspieszonym tempie mogłaby nałożyć na przeciętny sklep spożywczy około 1,7 miliona dolarów dodatkowych kosztów kapitałowych i zmniejszyć jego roczny dochód netto o 22 procent.
Opracowano na podstawie informacji rynkowych: HVAC / branża ogólna. Inspiracja źródłowa: Cooling Post.
