Analiza danych zebranych w ramach CIBSE Building Performance Awards (BPA) za rok 2026 ujawnia znaczący wzrost jakości i zakresu informacji dotyczących efektywności energetycznej budynków. Aż 78% zgłoszeń zawierało wiarygodne dane pozwalające na oszacowanie intensywności zużycia energii (EUI) z rozsądną pewnością, nawet w przypadku obecności lokalnej generacji energii. To wyraźna poprawa w porównaniu z 45% w poprzednim roku.
Warto zauważyć, że dwie trzecie zgłoszeń, dla których EUI nie opierało się na rzetelnych informacjach (22% wszystkich), miało problem z niejednoznacznymi danymi z systemów ciepłowniczych. Zazwyczaj znana jest jedynie ilość dostarczonego ciepła, a nie pełna energia zużyta do jego wytworzenia i dystrybucji, ani zawartość dwutlenku węgla w tym cieple. CIBSE postuluje, aby nadchodzący rejestr sieci ciepłowniczych zawierał te informacje, co umożliwiłoby pełną ocenę ich wpływu.
Nowe kategorie i nagrodzone innowacje
W edycji 2026 wprowadzono nowe kategorie, aby promować innowacje i wyróżniać działania wykraczające poza pojedyncze budynki:
- Building Performance Evaluation: Practice – nagroda dla Willmott Dixon za usługę Energy Synergy, która monitoruje energię operacyjną i ma na celu zmniejszenie luki w wydajności.
- Building Performance Evaluation: Products and Innovations – nagroda dla systemu Swegon WISE, sterowanego popytem, który umożliwia oszczędność energii i pozwala użytkownikom śledzić rzeczywistą wydajność.
- Portfolio of the Year – nagroda dla SRE za kompleks przemysłowy Bourn, który wyróżnił się długoterminowymi trajektoriami redukcji emisji dwutlenku węgla oraz zaangażowaniem najemców w kwestie operacyjne i niskoemisyjne wykończenia.
Ponadto, budynek B201 Uniwersytetu w Auckland (zgłoszony przez Beca) został uznany za CIBSE Building Performance Champion 2026.
Kluczowe statystyki i trendy w wydajności budynków
Analiza zgłoszeń ujawnia kilka istotnych trendów i danych:
- Zużycie energii: Zgłoszenia, zarówno dla nowych, jak i istniejących budynków, charakteryzują się znacznie niższym zużyciem energii niż średnia w istniejącym zasobie budowlanym. Niektóre projekty (zwłaszcza nowe biurowce projektowane z uwzględnieniem ratingów NABERS) osiągnęły lub zbliżyły się do limitów zużycia energii określonych w brytyjskiej normie UK Net Zero Carbon Buildings Standard (UK NZCBS) v1, mimo że zostały zaprojektowane wiele lat przed jej publikacją.
- Odnawialne źródła energii: 50% projektów wykorzystywało lokalne odnawialne źródła energii, przy czym dla nowych budynków odsetek ten wynosił 83% (wszystkie to instalacje fotowoltaiczne). Średnia wydajność wynosiła około 74 kWh/m² rocznie.
- Wbudowany ślad węglowy: Wzrosła liczba projektów, które przeprowadziły ocenę wbudowanego śladu węglowego dla całego budynku (57% zgłoszeń, w porównaniu do 40% w poprzednim roku). Oceny systemów budowlanych pozostają słabym punktem, jednak oczekuje się poprawy w przyszłości.
- Czynniki chłodnicze: Najczęściej stosowanym czynnikiem chłodniczym był R32 (GWP 675), co jest zgodne z limitem UK NZCBS. Wśród zgłoszeń odnotowano także CO2 (GWP 1), R1234ze (GWP 7), a także czynniki o znacznie wyższym wpływie, takie jak R410a (GWP 2088).
- Zużycie wody: Dane są ograniczone, ponieważ zużycie wody stało się niedawno częścią obowiązkowych informacji. W projektach biurowych, gdzie można było je oszacować, dzienne zużycie wynosiło zazwyczaj 9-11 litrów na osobę, z wyjątkiem jednego przypadku, gdzie było to prawie 24 litry na osobę.
Ewolucja praktyk i przyszłe wyzwania
Ewolucja zgłoszeń na przestrzeni lat wskazuje na dwie pozytywne tendencje. Po pierwsze, dane dotyczące wydajności budynków stają się bardziej kompletne i wiarygodne, co pozwala na bardziej miarodajne porównania między projektami. Po drugie, uwaga branży przesunęła się z nowych budynków na istniejące, a także z pojedynczych obiektów na portfele nieruchomości. Rosnące znaczenie zyskują kwestie, które wcześniej były pomijane, takie jak wbudowany ślad węglowy oraz współpraca z najemcami w zakresie zużycia energii i wykorzystania zasobów przy wykończeniach.
Nadal istnieją ważne luki, w tym brak kompletnych danych dotyczących wydajności systemów ciepłowniczych. Wybór czynników chłodniczych również podkreśla potrzebę patrzenia poza energię operacyjną przy ocenie całkowitego śladu węglowego budynku w całym cyklu życia.
Opracowano na podstawie informacji rynkowych: Defro. Inspiracja źródłowa: CIBSE Journal.
