Spółka Columbus Energy poinformowała o złożeniu pozwu przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (WFOŚiGW) w Krakowie. Pozew o zapłatę wpłynął do Sądu Okręgowego w Krakowie 4 września, a wartość przedmiotu sporu wynosi 3 016 564 zł, do której dochodzą ustawowe odsetki za opóźnienie.
Roszczenia spółki Columbus Energy
Według oświadczenia zarządu Columbus Energy, roszczenia obejmują trzy główne kategorie:
- Inwestycje zakończone: Największa część, około 2,74 mln zł, dotyczy inwestycji wykonanych dla 64 beneficjentów programu Czyste Powietrze. Spółka deklaruje, że prace zostały zakończone, a formalności dopełnione, jednak nie otrzymała należnych środków.
- Koszty wstrzymanych spraw: Kwota 248,4 tys. zł obejmuje koszty operacyjne, w tym audyty energetyczne, poniesione w związku z 207 umowami z beneficjentami. Columbus twierdzi, że fundusz początkowo pozytywnie zaopiniował finansowanie, a następnie wstrzymał dalsze procedowanie.
- Nieuzasadnione obniżenie wypłat: Około 30,5 tys. zł wiąże się ze stosowaniem przez fundusz tzw. cen maksymalnych już po zawarciu umów, co w ocenie spółki doprowadziło do nieuzasadnionego obniżenia wypłat.
Spółka zarzuca również krakowskiemu funduszowi ignorowanie wytycznych NFOŚiGW oraz nakłanianie beneficjentów do rezygnacji z umów z Columbus Energy pod groźbą nieotrzymania dofinansowania. Firma deklaruje posiadanie materiałów dowodowych potwierdzających te przypadki.
Postępowania dotyczące działalności Columbus Energy
Pozew Columbus Energy toczy się w kontekście kilku postępowań dotyczących samej spółki:
Śledztwo prokuratury w Łomży
Prokuratura Okręgowa w Łomży prowadzi postępowania obejmujące podejrzenia wprowadzania beneficjentów programu Czyste Powietrze w błąd, podrabiania podpisów oraz posługiwania się nierzetelną lub sfałszowaną dokumentacją. Według komunikatu z 18 lutego 2026 roku połączono 66 spraw, a prokuratura oczekiwała na akta z około 15 kolejnych jednostek. Kolejne śledztwo, wszczęte 26 lutego 2026 roku, dotyczy podejrzenia doprowadzenia klientów w latach 2024–2025 do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w związku z umowami, m.in. na termomodernizację, ze szkodą co najmniej 715 888,87 zł.
Postępowanie UOKiK
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) poinformował 27 lipca 2026 roku o postępowaniu dotyczącym Columbus Energy. Zastrzeżenia obejmują opóźnienia w zwracaniu pieniędzy klientom po odstąpieniu od umowy, brak dokładnego terminu wykonania usługi oraz niedostateczne informacje o oferowanych urządzeniach. Urząd zakwestionował także zasady informowania o odstąpieniu od umowy, w tym zapisy sugerujące utratę tego prawa po rozpoczęciu prac. Postępowanie to może zakończyć się karą do 10% obrotu.
Deklaracje Columbus Energy i kontekst programu
Columbus Energy informuje, że zwróciło 430 zaliczek o łącznej wartości ponad 21,3 mln zł i deklaruje brak nierozliczonych zaliczek z WFOŚiGW. Spółka realizuje obecnie umowy z 724 beneficjentami i zamierza zakończyć wszystkie te inwestycje. W odniesieniu do puli do 1000 klientów bez pobranych zaliczek, zapowiada model refinansowania poniesionych nakładów. Firma zapowiada również możliwość skierowania podobnych pozwów przeciwko innym wojewódzkim funduszom, jeśli zaobserwuje podobne praktyki.
W tle konfliktu pozostaje kwestia weryfikacji wydatków w programie Czyste Powietrze. NFOŚiGW w komunikacie dotyczącym zmian obowiązujących od 20 lipca 2026 roku przypomina o limitach kosztów kwalifikowanych, obowiązkowym audycie energetycznym oraz systemie operatorów, co ma służyć ochronie beneficjentów i jakości inwestycji.
Złożenie pozwu przez Columbus Energy oraz prowadzone postępowania dotyczące działalności spółki to odrębne kwestie, które nie przesądzają o zasadności poszczególnych roszczeń ani o terminie ich rozstrzygnięcia.
Opracowano na podstawie informacji rynkowych: HVAC / branża ogólna. Inspiracja źródłowa: GLOBEnergia.
